И так один из любимых нами случаев выезда на встречную полосу, когда сотрудники ДПС были не правы, а водитель решил воспользоваться услугами юриста.

Рассмотрим случай где водителю вменяют п.1.3 ПДД и дорожная разметка 1.1.. Что же подразумевает под собой пункт 1.3 ПДД?

П.1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Т.е.в указанном пункте ПДД не говориться о том, что запрещается выезжать на полосу встречного движения.

Дорожная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Т.е. это горизонтальная разметка которая разделяет потоки противоположных направлений, на которую въезд запрещен, но за которую нельзя привлечь водителя по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ!!!

Небольшой пример, типичного случая, где водителю грозит лишение водительских прав, за указанные выше пункты ПДД, но после обращения в хорошо известную компанию Автоюрист Самара,  водителю оказали не только досрочный возврат прав, но и помогли вернуть денежные средства, затраченные на оказанные услуги юриста, т.к.незаконно лишили прав.

Водитель управляя автомашиной, двигался по направлению в г.Самара по трассе Волгоград – Самара, было уже темное время суток. Дорога имела по одной полосе движения в каждом из направлений, на дороге была нанесена сплошная одинарная линия разметки, а также прерывистая линия разметки.  На протяжении 10-15 км. Он ехал за автомобилем КАМАЗ с прицепом, который двигался примерно со скоростью 40 км/ч, а на подъеме и повороте не больше 20-30 км/ч, обгон на данном участке был запрещен, т.к. на дороге была нанесена сплошная линия разметки. После того, как началась прерывистая линия разметки он, убедившись, что знаков, запрещающих обгон и встречных помех нет, начал обгонять указанный автомобиль, который тоже чуть прибавил скорость, когда он завершал маневр обгона, началась сплошная линия разметки, но обгон он завершил в начале сплошной линии разметки до начала пешеходного перехода. Далее его остановили сотрудники милиции, показали снимок, где он совершил обгон. Со схемой правонарушения, составленной ИДПС, он был не согласен, т.к. дорожная ситуация и маневр обгона указан неверно, на что он указал в схеме. Вместе с ним ехала в машине жена, где он просил в административном протоколе указать в качестве свидетеля жену, но ему в этом было отказано. Водителя КАМАЗа сотрудники ДПС не остановили.

Т.к.водителя привлекают по статье 12.15 ч.4 КоАП РФ, он воспользовался бесплатной консультацией Автоюрист Самара, где ему провели бесплатный анализ документов и оказали помощь в возврате прав. Автоюрист при подготовке документов к суду, изначально проанализировав весь административный материал, предоставленный водителем, отразил в документе всего пару моментов. Что в дальнейшем помогло водителю сделать досрочный возврат прав. Моменты, которые отразил Автоюрист в документе, это были процессуальные нарушения при составлении административного материала, исключение схемы, рапорта и объяснения свидетеля, в роли которого выступал второй сотрудник ДПС. Т.е.достаточно было правильно выработать линию защиты, что в дальнейшем водителю помогло избежать лишения прав.

Обратившись в компанию Автоюрист Самара, Вам окажут правильную и своевременную помощь при лишение прав. Пример приведенный выше, это типичный пример, Автоюрист занимается более сложными ситуациями при лишение водительского удостоверения, при это, чем раньше Вы решите воспользоваться услугами юриста, тем раньше, Вам окажут досрочный возврат прав и уберут из базы лишенных!!!

Автоюрист Самара.