Вы задали  вопрос:

Здравствуйте! Помогите пожалуйста мне. Мой отец не заметил знак 5.7.1 кт располагался немного в кустах и поехал о встречном направлении по дороге с односторонним движением. И теперь ему предъявляют ст 12.16.ч3. в этой ситуации ему как быть? Знак был спрятан в кустах и в протоколе инспектор написал, что он не выполнил действие знака 5.7.2 когда такого знака не существует.

Отвечаем на Ваш вопрос:

Добрый день.

Исходя из информации, представленной Вами, в действиях Вашего отца отсутствовал состав инкриминируемого административного правонарушения, поскольку при выезде на дорогу с односторонним движением дорожные знаки, предписывающие движение в соответствии с ПДД, расположены в нарушение требований ГОСТа. А за недолжную организацию дорожного движения водитель не может нести административную ответственность. К сожалению, это в теории, на практике выходит все совершенно иначе и Ваш случай тому прямое подтверждение. Инспектора составляют в отношении водителей протоколы, а мировые судьи при отсутствии четкой линии защиты у лица, привлекаемого к административной ответственности, выносят обвинительное постановления, особо не разбираясь в обстоятельствах дела, опираясь полностью на квалификацию, данную сотрудником ДПС. В мировом суде главное нужно оперировать фактами. Инспектор указал нарушение требований дорожного знака, которого нет на вменяемом участке дороги, соответственно документы, где он такие данные указал надо однозначно исключать из доказательственной базы. Процедура исключения доказательств сложная и очень трудоемкая (запрашивается дислокация дорожных знаков и разметки, производится фотосъемка участка дороги, где знак закрыт кустами, составляется акт фотографирования, чтобы мировой судья принял данные доказательства и приобщил к материалам дела, заявляется мотивированное ходатайство об исключении протокола и схемы из доказательственной базы и т.д.) но дает положительный результат, как правило, прекращение административного дела. В судебном процессе необходимо исключать и другие доказательства, составленные инспектором ДПС с нарушением процессуальных норм, добиваться признания их в качестве недопустимых доказательства вины. А если нет доказательств вины, то автоматически административное дело прекращается.

Каждое Ходатайство об исключении представленных доказательств подкрепляется ссылками на действующее законодательство, т.е. проводится большой объем работы и как показывает наш многолетний опыт, только кропотливая работа в этом направлении приводит к положительным результатам.

Со своей стороны мы можем предложить помощь в разработке позиции защиты и составлении ВСЕХ необходимых материалов по делу, т.е. вести его дело вплоть до Верховного суда, поскольку мы специализируемся на вопросах в области административного законодательства, в части, нарушений, связанных с лишением прав.

Мы готовы помочь Вам в работе по Вашему административному делу, но для этого нам необходимо ознакомиться со всеми документами по делу. Отсканируйте все документы, которые отец получил от сотрудников ГИБДД и направьте нам по электронной почте для изучения. Мы  проанализируем присланные Вами  материалы дела и расскажем о вариантах решения  именно его ситуации. Позиция защиты разрабатывается на основании имеющейся практики, а также ссылками на необходимые нормативные акты.